Мишустин поручил усилить координацию национальных проектов по технологическому лидерству

Как отметил на стратегической сессии Михаил Мишустин: «Успех в развитии технологического лидерства зависит от эффективной реализации мер по наполнению отраслей экономики современными разработками и инновациями. Это расширит выбор качественных отечественных товаров для людей и в целом позволит укрепить суверенитет России в условиях беспрецедентных санкций».

Однако сам подход к реализации национальных проектов вызывает вопросы. Когда кураторы выбираются по каким-то критериям, а затем они же назначают исполнителей, это зачастую приводит к проблемам с качеством и перспективностью результатов.

Вопрос для критики: разве не было бы лучше вернуться к институту генеральных конструкторов? Не кураторов, а КОНСТРУКТОРОВ.

В чем разница? Генеральный конструктор несет персональную ответственность за результат в рамках проекта. Ему даются полномочия, бюджеты, но взамен требуется конкретный, измеримый итог.

Разве не так создавали атомную бомбу и запускали ракету в космос? Курчатов, Королёв, Ильюшин, Туполев и другие — люди-«глыбы», личная ответственность которых определяла успех великих проектов. А теперь назовите фамилии тех, кто сегодня делает что-то подобное... Если их нет на слуху, то, возможно, дело не в отсутствии таких людей, а потому что подход иной?..